Blogia
EUROKRISIS

Islam

Otra prueba más de que estamos en Eurabia

Otra prueba más de que estamos en Eurabia

Holanda: (1) Geert Wilders podría ser arrestado. (2) Detienen a otro propietario de un sitio web molesto

Un juzgado de Jordania ha admitido a trámite una denuncia contra Wilders por la famosa película Fitna. Jordania podría pedir a INTERPOL que lo arrestara. El gobierno de Holanda no se atrevería a hacerlo, pero en caso de que viajara a otro país, Jordania podría pedir a ese país la extradición.

De momento, esto ha conseguido recluirle en Holanda. El gobierno holandés hace la vista gorda.

En el mismo artículo cuentan que ha sido detenido por la policía otro propietario de un sitio web “desafecto” (utilizo a propósito términos del franquismo). Ha sucedido poco después del caso Nekschot. En este caso han enviado a 20 policías, que lo han llevado a declarar y lo han dejado en libertad sin cargos. Ni siquiera le han dicho de qué se le acusa, lo que hace de la detención un acto flagrantemente ilegal. Este su sitio: www.holland-hardcore.com.

La alberca del moro

La alberca del moro

Carlos Herrera

Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno, musulmán o no. Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el islam teórico y con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a los vestuarios. El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena y ‘ferma’ como su tierra). Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.

A tenor de la alianza de civilizaciones que, por lo visto, tenemos que tejer con elementos de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo. Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón. Supuse, desde mi ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan. O deben pensar. ¡Y una mierda! Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin resolverse a pesar de la determinación inapelable del Estado francés. Cuando los colectivos musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros, que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar enérgicamente contra los que critican el islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás. Si no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.

Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes en Lérida. Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta boca es mía.

Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.

 

REINO UNIDO LIBERA A ABU QUTADA DE AL-QAEDA

REINO UNIDO LIBERA A ABU QUTADA DE AL-QAEDA
EN LAS PRÓXIMAS 24 HORAS

Reino Unido liberará bajo fianza a Abu Qutada, 'mano derecha' de Bin Laden en Europa

  • El clérigo radical estará sujeto a numerosas restricciones tras su excarcelación
  • No podrá relacionarse con Bin Laden, Al Zawahiri ni Abu Hamza, entre otros
El clérigo radical Abu Qutada. (Foto: AP)
Ampliar foto

El clérigo radical Abu Qutada. (Foto: AP)

17/06/2008 
EFE

LONDRES.- El clérigo radical Abu Qutada, considerado el 'embajador espiritual' de Osama bin Laden en Europa, será puesto en libertad bajo fianza en las próximas 24 horas por orden de un juez británico, según informaron este martes fuentes oficiales.

La Comisión Especial de Apelaciones para Inmigración (SIAC, en inglés) decretó en mayo la libertad bajo fianza para el religioso, que estará sujeto a un arresto domiciliario de 22 horas al día, llevará un dispositivo electrónico y no podrá relacionarse con algunas personas, incluidos el propio Bin Laden y su 'número dos', Ayman al Zawahiri.

Abu Qutada no podrá hablar tampoco con Abu Hamza ni con el argelino Rachid Ramda, condenado a cadena perpetua en Francia por haber financiado tres atentados en el metro de París en 1995.

El clérigo de origen jordano, cuyo verdadero nombre es Omar Mahmud Mohammed Othman, fue detenido en 2002. Las autoridades británicas lo pusieron por primera vez en libertad bajo fianza tres años más tarde, en marzo de 2005, y en agosto volvió a estar bajo custodia a raíz de una solicitud de extradición realizada por Jordania debido a su presunta implicación en atentados terroristas.

El pasado mes de abril, Abu Qutada ganó un recurso de apelación contra la decisión del Gobierno británico de deportarlo a su país de origen. El tribunal argumentó que el imputado podría ser juzgado allí sobre la base de pruebas obtenidas mediante tortura.

Yo apoyo Dinamarca/ I support Denmark

Yo apoyo Dinamarca/ I support Denmark

 

Todo nuestro apoyo a la gran Brigitte Bardot en su lucha contra la islamización de Europa

SIOE supports Brigitte Bardot against islamisation

 

Brigitte Bardot is an animal rights campaigner. After reading this article you might like to support her foundation as a protest against her conviction reported in the article.

Brigitte Bardot’s Foundation

Perhaps you could specify that the donation goes towards her costs for speaking out against Islam.

Brigitte Bardot fined £12,00 for racial hatred Daily Mail

Brigitte Bardot fined £12,000 for racial hatred after claiming Muslims are destroying France

French film star Brigitte Bardot was today convicted of provoking discrimination and racial hatred for writing that Muslims are destroying France.

A Paris court also handed down a €15,000 ($11,920) fine against the former screen siren turned animal rights campaigner.

A leading French anti-racism group known as MRAP filed a lawsuit last year over a letter Bardot, 73, sent to then-Interior Minister Nicolas Sarkozy.

The remarks by the star, who helped popularise the bikini during her heyday in the 1950s, were published in her foundation’s quarterly journal.

In the December 2006 letter to Mr Sarkozy, now the president, Bardot said France is “tired of being led by the nose by this population that is destroying us, destroying our country by imposing its acts.”

The actress, who is most famous for her sex kitten role in And God Created Woman, was referring to the Muslim feast of Eid el-Kebir, celebrated by slaughtering sheep.

Bardot’s lawyer, Francois-Xavier Kelidjian, said he would talk to her about the possibility of an appeal.

“She is tired of this type of proceedings,” he said.

She has the impression that people want to silence her. She will not be silenced in her defense of animal rights.”

The court also ordered Bardot to pay €1,000 (£795) in damages to MRAP, as well as one symbolic euro to two other anti-racism groups.

French anti-racism laws prevent inciting hatred and discrimination on racial or religious or racial grounds.

Bardot had been convicted four times previously for inciting racial hatred.

She was first fined in 1997 for her comments published in Le Figaro newspaper.

A year later she was convicted for making a statement about the growing number of mosques in France “while our church bells fall silent”.

In 1998 she was convicted for making a statement about the growing number of mosques in France.

In a book she wrote in 1999, called “Le Carre de Pluton” (Pluto’s Square), she again criticised Muslim sheep slaughter and was fined 30,000 francs £3,000).

In a 2001 article named, Open Letter to My Lost France, she lamented: “…my country, France, my homeland, my land is again invaded by an overpopulation of foreigners, especially Muslims.”

In her 2003 book, A Scream in the Silence, she warned of the “Islamicisation of France”, and said of Muslim immigration: “Over the last twenty years, we have given in to a subterranean, dangerous, and uncontrolled infiltration, which not only resists adjusting to our laws and customs but which will, as the years pass, attempt to impose its own.”

She was fined €5,000 (then worth £2,900)

HOWEVER

In an October meeting with Swedish prime minister Fredrik Reinfeldt in Paris, Nicolas Sarkozy shocked listeners with a long anti-Muslim complaint, stating that there are too many Muslims in Europe. Sarkozy also discussed his disdain concerning discussion of Turkey’s entrance into the European Union. According to the French news agency ‘L ibération, the French president devoted nearly twenty minutes to anti-Muslim rants. The French president also asserted a Muslim difficulty towards integration - justifying his position on Turkey and the EU.

So, will MRAP file a lawsuit against Sarkowsy now he is President of France? Maybe Brussels dhimmi-Mayor Freddy Thielemans will do so on their behalf?
If not then this prosecution of Brigitte Bardot must be considered sexist and we suggest Brigitte prosecutes MRAP for sexual discrimination.

Did Brigitte have a male witness as required under Sharia law?

Los musulmanes piden la extradición y el juicio de los caricaturistas daneses

Los musulmanes piden la extradición y el juicio de los caricaturistas daneses

Muslims call for extradition and prosecution of Danish Motoonists

From SIOE

Action: Please post Motoons to Jordanian embassies and media anonymously and unidentifiably.

 

Comment: This is a typical example of what happens when woolly-headed self-styled “liberals” attain power.

 

It is the European Constitution, misleadingly renamed as the Lisbon Treaty that allows (demands) this kind of nonsense.

 

Reportedly, the Lisbon Treaty permits capital punishment for riot, insurrection and war.

 

Drawing cartoons of Mohammed may be considered as insurrection in Jordan and most other Islamic countries.  Undoubtedly, Motooning would be a capital offence in Saudi Arabia.

 

We should all remember, especially Danes, that Abu Qatada won an appeal against deportation from the UK to Jordan because the Court of Appeal said it was concerned that evidence allegedly obtained under torture may form part of a future trial in Jordan.

 

SIOE wonders if such concerns will prevail in Danish courts presiding over trials of cartoonists who have committed the heinous crime of satirising Islam’s “holiest” human.

 

That he is also considered Europe’s “holiest” religious figure (that is his teachings were/are full of holes) must also now be worthy of prosecution.

 

We must now expect to see Motoonists being jetted around in a flurry of Euro-style “extraordinary renditions” to face the music.

 

Story: From the Copenhagen Post

 

A Jordanian organisation wants to prosecute the Danes responsible for the printing of the Mohammed cartoons

 

Eleven Danes have been summoned to appear before the Jordanian pubic prosecutor to answer charges of blasphemy and threatening the national peace. They include the cartoonist who drew one of the Mohammed cartoons and editors from 10 of the 17 newspapers that reprinted them.

The group behind the announcement is called The Prophet Unites Us, a union of Jordanian media organisations, organisations and private individuals.

‘The public prosecutor decided to summon the Danes for a series of criminal offences. Now the Danes have to meet in Jordan,’ said Zakaria al-Sheikh, the group’s general secretary, to Politiken newspaper.

He explained that the public prosecutor will ask the Danish embassy for help in contacting Danish officials to arrange the meeting of the editors.

Osama al-Bettar, the group’s lawyer, said that if the Danes do not appear, the next step will be to inform Interpol and seek their arrest.

The public prosecutor confirmed to Politiken that the editors have been summoned.

However, the Danish foreign ministry has said that a forced deportation is not a possibility. It would require that the printing of the Mohammed cartoons is punishable in Denmark, which is not the case.

The case was opened by Jordanian public prosecutor Hassan Abdullat on 21 April. He will hear witness testimony and decide if the case will continue further with the possibility of a three-year jail term or be dismissed.

The case is being brought under changes made to the Jordanian Justice Act in 2006.

The changes make it possible for Jordanian officials to prosecute crimes committed outside the country if it affected the people of Jordan by electronic means.

The 10 Danish newspapers all published the cartoons on their websites in February after a threat was made on the life of one the cartoonists.

Both the cartoonist and the responsible editors are accused of violating Jordanian law, which prohibits the ridicule of a prophet. It is considered offensive to depict Mohammed in any way. (KR)

Yo apoyo Dinamarca/ I support Denmark

Yo apoyo Dinamarca/ I support Denmark

Las noruegas las más violadas por los musulmanes

Las noruegas las más violadas por los musulmanes

Noruega tiene el mayor número de mujeres violadas por musulmanes. No tienen el cinturón de castidad de las suecas.

Más que en cualquier otra ciudad europea, existe en Noruega el creciente número de violaciones por jóvenes ciudadanos procedentes de la cultura islámica. En Suecia tienen problemas similares, pero allí las jóvenes suecas utilizan un cinturón de castidad, que ya se puede comprar también en las tiendas. En Noruega no existe ese cinturón para protegerse.

El gobierno de Oslo había hecho hace tiempo un llamamiento a los imanes del pais para que aclaren a los jóvenes musulmanes que en Noruega violar  no es ningún acto de caballería. Pero este llamamiento no ha ayudado a las mujeres noruegas, al contrario. La dirección policial de Oslo ha publicado la nueva estadística de violaciones del 2007 y en ella se ve una gran subida de violaciones, sobretodo por jóvenes procedentes de Somalia, un pais de cultura islámica.

La estadística es del 2007 y estamos en 2008 pero según el panorama, no parece que la situación vaya a mejorar: el sábado pasado un grupo de jóvenes del círculo cultural de Somalia y Senegal, en el parque Sofienpark de Oslo violaron en grupo a un total de diez mujeres. Como esto ya es rutina en Oslo, el canal noruego P4 envió al abogado Abid Raja, a que le haga un reportage sobre el tema de las violaciones a esos hombres musulmanes. El resultado ha sido choqueante para los noruegos. Los hombres dijeron que las muchachas noruegas no quieren otra cosa que ser violadas. Son culpables de las violaciones. Si no van cubiertas por velos, envían una senal a los hombres de “viólame”.  Por qué van a tene mala conciencia ellos? Si ellos solo ayudan. Con estas palabras drásticas explicaron a los noruegos la forma de ver las cosas desde la perspectiva de la cultura islámica.