Blogia

EUROKRISIS

Los checos tampoco ratificarán Lisboa, GRACIAS!!!

Los checos tampoco ratificarán Lisboa, GRACIAS!!!

Tras el 'no' de los irlandeses, la UE se preocupa por la ratificación de los checos

El primer ministro dice que "no obligará a sus parlamentarios a votar" el Tratado de Lisboa y que no apostaría por una victoria del 'sí'.  Los 27 preparan una declaración para reconocer sus dificultades

 

El primer ministro checo, Mirek Topolanek, durante su rueda de prensa el viernes en Bruselas.

AFP

La cumbre de los líderes de la Unión Europea ha concluido hoy en Bruselas con un acuerdo sobre un texto de conclusiones en el que se analiza el rechazo irlandés al Tratado de Lisboa y las respuestas al encarecimiento de los precios del petróleo y los carburantes.

Los Veintisiete dan tiempo a Irlanda para que reflexione, de aquí a octubre, sobre propuestas que permitan salir de la actual situación de bloqueo.

Mientras tanto, los procesos de ratificación parlamentaria continuarán en los demás países que aún no los han concluido (7 de 27), aunque se reconoce que la República Checa no podrá culminarla hasta que se pronuncie su Tribunal Constitucional.

"No voy a forzar a mis parlamentarios a respaldar [el Tratado de] Lisboa y no apostaría 100 coronas [4 euros] por un checo". El primer ministro checo, Mirek Topolánek, presionado por sus colegas europeos para que su país ratifique el Tratado de Lisboa, les dijo claramente este viernes que no iba a ser tan facil. Y la Unión Europea, tambaleante todavía tras el rechazo en Irlanda, reconoció que otro Estado tiene un problema con ratificar el texto por el momento.

"El Consejo Europeo toma nota de que República Checa no puede completar el proceso de ratificación hasta que el Tribunal Constitucional dé su opinión positiva sobre la conformidad del Tratado de Lisboa", dijeron los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete en una nota a pie de página en el comunicado final de la cumbre europea de Bruselas.

El texto dijo que 19 de los 27 ya han ratificado el texto y que el proceso sigue en otros países. En octubre volverán a revisar la situación para ver si encuentran una solución.

El Tratado de Lisboa, que iba a entrar en vigor el 1 de enero de 2009 si lo ratificaban todos -sólo Irlanda había planteado un referéndum- pretende reforzar el liderazgo de la UE y reformar sus instituciones para funcionar mejor con más Estados.

El presidente checo, el euroescéptico Vaclav Klaus, lo declaró "muerto" tras el no irlandés y el Senado checo lo ha enviado al Constitucional para un dictamen que no se espera hasta octubre. En cambio, el ministro de Asuntos Exteriores, Karel Schwarzenberg, un independiente proeuropeo, afirmó que cree que lo ratificarán antes de final de año.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, que asume la presidencia semestral rotatoria de la UE el 1 de julio, reconoció el jueves por la noche que había un problema con los checos e insistió en que sin el Tratado de Lisboa - diseñado para reformar las atascadas instituciones europeas - no habrá más ampliaciones, algo que contradijo el primer ministro esloveno, Janez Jansa, que es el actual presidente.

Compromisos con Irlanda

Entre las soluciones barajadas se ha hablado de asegurar a los irlandeses de que el tratado no afectará su querida neutralidad, no les quitará un comisario en Bruselas ni facilitará el aborto o aumentará los impuestos, y luego volver a pedirles que voten, como ya hicieron con el Tratado de Niza. Sin embargo, un protocolo vinculante requeriría nuevas negociaciones y otra ratificación.

El ministro irlandés de Asuntos Exteriores, Michael Martin, intentó atemperar las esperanzas de una solución temprana. "Ese Consejo en octubre es una oportunidad para hacer un informe de los progresos, pero no anticipamos que habrá soluciones sobre la mesa en octubre", dijo a los periodistas.

Decididos a mostrar que la UE no está paralizada y se preocupa por los intereses de los ciudadanos, los Veintisiete pedirán a la Comisión que estudie la viabilidad de medidas fiscales que alivien el impacto de la subida del precio del petróleo y que les informe en octubre, según un borrador del comunicado.

Además subrayó que deberían evitarse intervenciones fiscales o políticas distorsionadoras ya que evitan los ajustes necesarios a los precios más altos de la energía para las empresas y los consumidores.

LA GRAN IMPOSTURA!!!

LA GRAN IMPOSTURA!!!

Los Albertos aterrizan en la Zarzuela para enseñarle al Rey su nuevo helicóptero

17.06.08 | 16:40. Archivado en Casa Real, Análisis

 

(PD).- Una de las primeras cosas que hicieron los Albertos tras la decisión del Supremo de anular la condenado por el caso Urbanor fue visitar a su amigo el Rey para enseñarle el helicóptero que se han comprado recientemente. Mientras otros españoles sufren el rigor de la Justicia, los Albertos salen bien librados y se dan caprichitos aéreos (y lujosos).

En los cenáculos más conspicuos se habla, y mucho, de la mediación de altísimas instancias nacionales para que los tribunales adoptaran la decisión que finalmente ha adoptado el Tribunal Supremo (TS) sobre el Caso Urbanor y la estafa de ‘los Albertos", según informa La Nación.

ATERRIZAJE EN LA ZARZUELA

Lo que tan sólo algunos comentan, los presumiblemente mejor informados, es el que sería uno de los últimos caprichos de ‘los Albertos’: un helicóptero con el que sobrevolar el país y que, entre sus primeros garbeos con tan distinguidos pasajeros, se habría dirigido hasta el mismísimo Palacio de La Zarzuela para que uno de sus grandes amigos, el Rey Juan Carlos, pudiera apreciar de cerca y pilotar su última adquisición. Aunque algunos lo niegan, fuentes solventes lo aseguran.

DE LA VIA AEREA A LA VIA CIVIL

Frente a la vía aérea de ‘los Albertos’, a los accionistas minoritarios afectados por el escándalo del caso Urbanor tan sólo les queda la ‘vía civil’.

Hace unos días la sala de lo penal del Tribunal Supremo anulaba la condena a tres años y cuatro meses de prisión y las sanciones económicas impuestas en 2003 a ‘los Albertos’ más famosos de España (Alberto Cortina y Alberto Alcocer) por su histórica estafa en el denominado ‘Caso Urbanor’, uno de los más sonados de nuestra democracia.

Con una frágil mayoría de once votos frente a siete, el TS obedecía al Tribunal Constitucional, que previamente había anulado la sentencia del Supremo al entender que los delitos de estafa y falsedad documental habían prescrito.

En 2003, el Supremo señalaba que ‘los Albertos’ habían engañado a sus socios en 1988 en la venta de Urbanor, propietaria de los terrenos donde se han construido las Torres Kio.

Sus socios estafados perdieron 24,5 millones de euros (4.085 millones de pesetas) dentro de una operación valorada en 27.000 millones de pesetas (cuando estos terrenos les costaron 1.300 millones).

Otra prueba más de que estamos en Eurabia

Otra prueba más de que estamos en Eurabia

Holanda: (1) Geert Wilders podría ser arrestado. (2) Detienen a otro propietario de un sitio web molesto

Un juzgado de Jordania ha admitido a trámite una denuncia contra Wilders por la famosa película Fitna. Jordania podría pedir a INTERPOL que lo arrestara. El gobierno de Holanda no se atrevería a hacerlo, pero en caso de que viajara a otro país, Jordania podría pedir a ese país la extradición.

De momento, esto ha conseguido recluirle en Holanda. El gobierno holandés hace la vista gorda.

En el mismo artículo cuentan que ha sido detenido por la policía otro propietario de un sitio web “desafecto” (utilizo a propósito términos del franquismo). Ha sucedido poco después del caso Nekschot. En este caso han enviado a 20 policías, que lo han llevado a declarar y lo han dejado en libertad sin cargos. Ni siquiera le han dicho de qué se le acusa, lo que hace de la detención un acto flagrantemente ilegal. Este su sitio: www.holland-hardcore.com.

La alberca del moro

La alberca del moro

Carlos Herrera

Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno, musulmán o no. Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el islam teórico y con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a los vestuarios. El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena y ‘ferma’ como su tierra). Inmediatamente algunos malpensados han comenzado a elucubrar lo que ocurriría si algún día un musulmán obtuviera una alcaldía en las comarcas del Segre: a no ser que lo impidieran determinados resortes legales, nos tendríamos que tragar dobladas sus pretensiones. ¿Es ese un escenario posible? Gran pregunta sin respuesta clara y determinante.

A tenor de la alianza de civilizaciones que, por lo visto, tenemos que tejer con elementos de este jaez, valdría aventurar que el envalentonamiento y descaro con el que plantean reivindicaciones, que ni por asomo contemplarían a la inversa en sus lugares de origen, viene consentido de largo por la actitud tolerante de muchos partidarios del multiculturalismo. Efectivamente, desde la descerebrada y anacrónica exigencia de estos colectivos de musulmanes, ninguno de los severos líderes sociales que tanto velan por laicismos militantes y otras muestras de anticatolicismo, ninguno, ha abierto su boquita de piñón. Supuse, desde mi ignorancia definitiva, que un alud de asociaciones feministas saltarían de sus asientos de milimétricas observadoras del match diario que juegan hombres y mujeres en la sociedad para ensordecernos a todos con su protesta firme y tajante. Pues menudo chasco. Ni una. Pero es que ni una. Ninguna de estas valerosas gudaris de la igualdad ha mostrado su solidaridad con las mujeres musulmanas que tienen que bañarse con hábito y a las que pretenden encerrar en una alberca solitaria para que remojen sus carnes al atardecer. Son culturas con tinte atávico que irán transformándose a medida que convivan con la realidad de occidente, piensan. O deben pensar. ¡Y una mierda! Más tiempo llevan en Francia y la imposición del velo sigue sin resolverse a pesar de la determinación inapelable del Estado francés. Cuando los colectivos musulmanes exigen que, por ejemplo, no se les pueda practicar cacheos corporales, que se retoquen leyes del ruido para poder expandir el llamamiento a la oración en barrios enteros, que se creen tribunales especiales y voluntarios para juzgarles según la arcaica Shariah de la que tenemos alguna noticia ya o crear un criterio ‘Rushdie’ de la justicia y poder actuar enérgicamente contra los que critican el islam –por ejemplo, este artículo–, están soliviantando la progresión hacia la justicia y la igualdad que emprendió occidente cientos de años atrás. Si no se es tajante en la defensa de esos valores y se juega con gilipolleces de alianzas, de multiculturalismos, de ‘tolerancias’, de ‘talantes’ y de legislaciones especiales en función de cómo se inclina uno al rezar, estamos perdidos.

Así que espabilen todos esos vigorosos custodios del laicismo. Tienen una oportunidad magnífica para elevar su protesta por las pretensiones de este puñado de majaretas residentes en Lérida. Demuestren su valentía y su celo. A ver si hay cojones, que aún no han dicho ni esta boca es mía.

Y si no, ya sabemos. A bañarnos con turbante todos.

 

REINO UNIDO LIBERA A ABU QUTADA DE AL-QAEDA

REINO UNIDO LIBERA A ABU QUTADA DE AL-QAEDA

EN LAS PRÓXIMAS 24 HORAS

Reino Unido liberará bajo fianza a Abu Qutada, 'mano derecha' de Bin Laden en Europa

  • El clérigo radical estará sujeto a numerosas restricciones tras su excarcelación
  • No podrá relacionarse con Bin Laden, Al Zawahiri ni Abu Hamza, entre otros
El clérigo radical Abu Qutada. (Foto: AP)
Ampliar foto

El clérigo radical Abu Qutada. (Foto: AP)

17/06/2008 
EFE

LONDRES.- El clérigo radical Abu Qutada, considerado el 'embajador espiritual' de Osama bin Laden en Europa, será puesto en libertad bajo fianza en las próximas 24 horas por orden de un juez británico, según informaron este martes fuentes oficiales.

La Comisión Especial de Apelaciones para Inmigración (SIAC, en inglés) decretó en mayo la libertad bajo fianza para el religioso, que estará sujeto a un arresto domiciliario de 22 horas al día, llevará un dispositivo electrónico y no podrá relacionarse con algunas personas, incluidos el propio Bin Laden y su 'número dos', Ayman al Zawahiri.

Abu Qutada no podrá hablar tampoco con Abu Hamza ni con el argelino Rachid Ramda, condenado a cadena perpetua en Francia por haber financiado tres atentados en el metro de París en 1995.

El clérigo de origen jordano, cuyo verdadero nombre es Omar Mahmud Mohammed Othman, fue detenido en 2002. Las autoridades británicas lo pusieron por primera vez en libertad bajo fianza tres años más tarde, en marzo de 2005, y en agosto volvió a estar bajo custodia a raíz de una solicitud de extradición realizada por Jordania debido a su presunta implicación en atentados terroristas.

El pasado mes de abril, Abu Qutada ganó un recurso de apelación contra la decisión del Gobierno británico de deportarlo a su país de origen. El tribunal argumentó que el imputado podría ser juzgado allí sobre la base de pruebas obtenidas mediante tortura.

Yo apoyo Dinamarca/ I support Denmark

Yo apoyo Dinamarca/ I support Denmark

 

MÁS DEMOCRACIA EN LA UE, QUEREMOS REFERÉNDUMS!!!

European Parliament: Members’ Protest (Original Video)

Pulsa la imagen para ver el vídeo.

New Euro-Nationalists - Nigel tells Merkel some home truths

Pulsa la imagen para ver el vídeo

 

 Free Europe

Pulsa la imagen para ver el vídeo

LA UNIÓN EUROPEA NO ES DEMOCRÁTICA, QUE LOS LORES NOS PROTEJAN!!!

LA UNIÓN EUROPEA NO ES DEMOCRÁTICA, QUE LOS LORES NOS PROTEJAN!!!

Los lores conservadores intentan aplazar el voto de mañana sobre el Tratado de Lisboa

Los ’tories’ buscan el apoyo de los liberales demócratas e incluso de eventuales rebeldes laboristas

17/06/2008 

Londres, 17 jun (EFE).- Los lores conservadores intentan presentar hoy una moción para impedir la ratificación este miércoles en la Cámara Alta del Tratado de Lisboa a pesar del reciente "no" irlandés.

Seguir leyendo noticia

La Cámara de los Lores tiene previsto votar mañana en tercera lectura ese documento y los "tories", opuestos al tratado, instarán a sus colegas a aceptar al menos que la votación se aplace hasta el otoño, informa el diario "The Times".

Los conservadores buscan el apoyo de los liberales demócratas e incluso de eventuales rebeldes laboristas con el argumento de que no tratan de bloquear la ratificación sino simplemente aplazar el voto hasta que Irlanda y el resto de la UE decidan los próximos pasos.

El primer ministro británico, Gordon Brown, declaró el lunes que el llamado proceso de Lisboa, que exige la ratificación del tratado por los 27 países miembros antes de su entrada en vigor, debe seguir adelante pese al rechazo de los irlandeses en el referéndum de la pasada semana.

Aunque Brown no está dispuesto a firmar él mismo el acta de defunción del tratado, algunas fuentes confían, según "The Daily Telegraph", en que las disputas dentro de la propia UE sobre el camino a seguir tras el "no" irlandés acaben dándole la puntilla al tratado.

El primer ministro británico está sometido a fuertes presiones por parte de quienes reclaman un referéndum sobre el tratado de Lisboa en el Reino Unido, tal y como prometió el Gobierno laborista con la anterior Constitución europea.

La moción de aplazamiento de la votación definitiva de mañana considerada por los lores "tories" podría presentarla lord Howell of Guildford, portavoz de Asuntos Exteriores de esa cámara. El Gobierno laborista teme, sin embargo, que si se aplaza la votación por los lores, se debilitaría la posición negociadora de Gordon Brown en la cumbre que celebra esta semana la Unión Europea.

En un editorial titulado «Que los lores nos protejan», el diario «The Times» afirma que la Cámara Alta no debe ratificar el Tratado de Lisboa mientras el resultado de todo ese proceso siga rodeado de incertidumbre.