Blogia

EUROKRISIS

Atentado contra la embajada de Dinamarca en Paquistán

Atentado contra la embajada de Dinamarca en Paquistán

ESTALLA UN COCHE BOMBA

Alerta en el Gobierno danés por un atentado en su embajada en Pakistán

  • La fuerte explosión se ha escuchado en buena parte de Islamabad
  • El gobierno danés ha convocado una reunión de urgencia en Copenhague
Actualizado lunes 02/06/2008 
 
AGENCIAS

ISLAMABAD.- Al menos ocho personas han muerto tras la explosión de un coche bomba en las inmediaciones de la embajadas de Dinamarca y Noruega en Pakistán, en el centro de Islamabad.

El Gobierno danés ha anunciado una reunión de urgencia en Copenhague tras el atentado, y ha condenado el ataque. Noruega ha evacuado su embajada, informa la emisora de radio noruega.

Entre las víctimas, uno de los fallecidos y tres heridos formaban parte de personal de la embajada daneas, según ha anunciado el ministro de Asuntos Exteriores danés, Per Stig Møller. Las autoridades oficiales han confirmado seis muertos.

Møller subrayó en rueda de prensa que ninguna de las cuatro personas tiene nacionalidad danesa y que se trata de personal local contratado para el servicio de la legación diplomática.

Los equipos de rescate acudieron de inmediato al lugar de la explosión, que se ha podido escuchar en buena parte de la ciudad y ha dejado un enorme agujero frente a la embajada danesa. Diversas fuentes señalan entre cuatro y ocho muertos por el atentado, atribuido a un terrorista suicida.

La explosión ha causado daños en la fachada de la embajada danesa y en varios automóviles.

"Hay tres cadáveres y varios heridos", ha relatado un policía, que se encontraba en el lugar de los hechos. "Podría ser un ataque suicida", ha indicado la televisión paquistaní citando a una fuente policial anónima.

La publicación, en el año 2005, de una serie de caricaturas del profeta Mahoma en un periódico danés desató en su momento violentas protestas antidanesas en Pakistán.

Inmigrantes con antecedentes traductores de la policía

Inmigrantes con antecedentes traductores de la policía

POR UN VALOR DE 2,6 MILLONES DE EUROS

Interior privatiza el servicio de traductores de la Policía y Guardia Civil

  • Encarga escuchas y traducciones a una empresa ante el malestar de agentes y sindicatos
  • La empresa ha enviado a un intérprete con antecedentes penales
Actualizado lunes 02/06/2008 
A. DEL BARRIO | P. HERRÁIZ

MADRID.- El Ministerio del Interior ha externalizado el servicio de traductores a una empresa privada, de tal forma que todo el personal que se dedica a traducir las declaraciones de los detenidos o las escuchas telefónicas en las investigaciones de la Policía desde mayo es seleccionado por la compañía Seprotec.

Los sindicatos CSI-CSIF y CC.OO. denuncian que esta empresa está contratando a inmigrantes de baja cualificación, hasta tal punto que el otro día envió al aeropuerto de Barajas a un paquistaní que tenía antecedentes policiales.

"Si entran traductores no fiables en las comisarías y tienen acceso a toda la información, la seguridad del Estado está en peligro. ¿Cómo controlan si un traductor extranjero renueva su permiso de residencia y trabajo o si es un terrorista?", se pregunta el coordinador nacional de CSI-CSIF, José Ramón García Esteban.

La empresa envió a un intérprete con antecedentes

Según afirman las centrales sindicales, el pasado 1 de mayo la empresa envió a un traductor paquistaní al aeropuerto de Barajas para que tradujese al portugués a unos inmigrantes brasileños a los que se había impedido entrar en España. Los policías del aeropuerto le pidieron la documentación, pero éste se mostró reacio. Cuando fueron a comprobar sus datos en el ordenador, se dieron cuenta de que el paquistaní tenía varios delitos a sus espaldas y fue retenido por los agentes.

Lo mismo sucedió con un kurdo que también acudía a trabajar como traductor a Barajas, pero ni tan siquiera quiso dar la documentación a la Policía y se dio la vuelta sin realizar el servicio.

Interior admite ciertas irregularidades

Fuentes del Ministerio del Interior admitieron que se han detectado ciertas irregularidades en la empresa a la que se adjudicó el concurso y afirmaron que se ha abierto una investigación. Desde Seprotec negaron que se hubiese detenido a uno de sus traductores en Barajas, pero declinaron dar ninguna otra explicación sobre sus métodos de selección del personal.

Interior paga 45 euros la hora, pero la empresa sólo paga 10 a sus empleados


El secretario general de Interior de Comisiones Obreras, César Pérez, afirma que según el pliego de condiciones, Interior paga a la empresa 45 euros la hora, pero ésta sólo paga 10 euros a sus trabajadores: "Ante esta bajada de salarios, muchos traductores buenos se han ido y ahora están cogiendo a cualquiera de la calle que hable urdu o árabe. Muchas veces ni siquiera dominan el idioma", explica un traductor.

Un equipo de 300 intérpretes

Interior cuenta con un equipo de 300 traductores para la Policía, la Guardia Civil y los centros penitenciarios. Este servicio se reforzó considerablemente tras el 11-M, cuando se descubrió que muchas cintas que contenían escuchas telefónicas a los presuntos terroristas se quedaron en cajas por falta de traductores de árabe.

Pero todavía sigue habiendo una gran escasez de traductores y, por este motivo, el pasado 2 de abril Interior publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la adjudicación a Seprotec, por 2.600.000 euros, del 'servicio de interpretación de declaraciones orales, traducciones escritas, escuchas telefónicas, y transcripción de cintas de audio u otros soportes informáticos grabados en lenguas distintas al castellano'. El contrato incluye toda España excepto la provincia de Barcelona, aunque Seprotec ya trabajaba con todas las comisarías de los Mossos d'Esquadra.

Represión religiosa contra los cristianos de Argelia

Represión religiosa contra los cristianos de Argelia

represión religiosa
Piden tres años de cárcel para una argelina convertida al cristianismo

Con honrosas excepciones, las tierras del Islam son refractarias, por no decir hostiles al cristianismo. Los países árabes se pueden dividir al respecto en dos bloques: el de aquellos en los que tradicionalmente existe una minoría cristiana numerosa y poderosa, y el resto, mayoritarios, donde se están acentuando últimamente la represión a los ciudadanos que quieren convertirse al cristianismo.

Pedro Canales. Rabat

(29-05-2008)

De los casi 400 millones de árabes, sólo unos 10 millones practican otra confesión que no sea el Islam: Egipto, donde hay seis millones de coptos; Líbano con dos millones de cristianos de diferentes tendencias y Turquía con cerca de millón y medio de cristianos ortodoxos. Palestina e Irak son los únicos países del occidente musulmán donde no hay discriminación legal contra los cristianos. En el resto, en mayor o menor medida, los no musulmanes son considerados apóstatas, cuando no traidores, y pueden, según la ley islámica, incurrir en la pena capital.

La semana próxima, el 27 de mayo, seis ciudadanos argelinos comparecerán ante los tribunales por sus convicciones religiosas. Un juicio para el que se auguran los peores presagios. Fueron detenidos hace tres semanas y se les acusa de “proselitismo religioso”, una actividad ilegal que les puede llevar a la cárcel.

Hace pocos días, el fiscal de la República en la ciudad de Tiaret pidió una pena de tres años de prisión para una mujer, Habiba Kuider, educadora en una guardería, “por el ejercicio ilegal de un culto no musulmán”. Esta mujer de 37 años, como muchos otros ciudadanos, se ha volcado en los últimos años hacia el cristianismo. Habiba se convirtió al cristianismo en 2004 en la diócesis de Orán.

“Es un paso atrás preocupante el que está dando el régimen argelino en relación con la libertad religiosa”, estiman fuentes diplomáticas. El responsable de la Iglesia cristiana protestante en Argelia, Mustafá Krim, ve en ello un golpe a los derechos democráticos. En los primeros años de la independencia, la comunidad cristiana en Argelia, localizada esencialmente en la Kabilia, dispuso incluso de un ministro, Mohand Said Mazouzi, que llevó la cartera de Trabajo.

El pastor Mustafá Krim afirma que Habiba Kuider fue detenida en un control de carretera entre Tiaret y Orán en posesión de una decena de ejemplares de la Biblia. Las Autoridades la han llevado a los tribunales basándose en una nueva ley promulgada en 2006 que obliga a todos aquellos que pretenden practicar un culto no musulmán en Argelia, a obtrener el correspondiente permiso prefectoral. El ministro de Asuntos Religiosos, Buabdellah Glamallah, declara que el Gobierno “respeta a la minoría cristiana”, estimada en unas 11.000 personas, “pero
lucha contra las sectas” .

Matrimonio musulmán anulado en Francia por no ser la esposa virgen

Matrimonio musulmán anulado en Francia por no ser la esposa virgen

Anulan matrimonio musulmán en Francia porque esposa mintió sobre virginidad

Bueno, vamos a acabar el día con unas risas:

La justicia francesa anuló un matrimonio debido a que la esposa, de religión musulmana como su marido, había mentido sobre su virginidad, según informó el abogado del esposo, Xavier Labbé.

La unión fue anulada “por error sobre las calidades esenciales del cónyuge” por un veredicto del tribunal de Lille (norte de Francia) pronunciado en abril.

Luego que su novia le hubiera afirmado ser pura y casta, un valor esencial para él, en la noche de bodas, el 8 de julio de 2006, el hombre descubrió que la mujer no era virgen.

El abogado justificó la decisión de recurrir a un procedimiento de anulación y no de divorcio, al considerar que el matrimonio nunca tuvo lugar.

El tribunal estimó que el esposo había concluido la unión “bajo el imperio de un error objetivo” y que “tal error era determinante en su consentimiento”, según el veredicto publicado en una revista jurídica.

Esta decisión es “perfectamente lógica”, estimó el abogado, pues “la esposa reconoció que había mentido”.

Para el letrado, la cuestión de la religión “no es esencial”, pero sí el hecho de que se tratara de una mentira, explicando que lo mismo habría sido si hubiese ocultado un pasado judicial, el hecho de haber estado casada o el haberse prostituido.

El abogado citó también un veredicto de 1862, que anuló un matrimonio luego de que la mujer descubriera que su marido había sido condenado en el pasado a trabajos forzados.

Esta correctamente razonado, en mi opinión, pero mejor será que la señora vaya pidiendo protección policial…

Alemania aplica la Sharia, esto es el fin!!!

Alemania aplica la Sharia, esto es el fin!!!

Una juez alemana niega el divorcio a una maltratada por casarse por el rito musulmán

La magistrada interpreta que el Corán permite que el marido pegue a su mujer

ELPAIS.com / AGENCIAS - Madrid /Berlín - 22/03/2007

 
 Una juez alemana ha negado el divorcio rápido a una musulmana de origen marroquí maltratada por su marido. La decisión judicial, que ha levantado un escándalo en Alemania, se fundamenta en el derecho del marido a golpear a su mujer recogido en el Corán, según la interpretación de la magistrada. La sura 4,34 del Corán justifica la violencia contra las esposas rebeldes. La mujer, quien se había casado por el rito musulmán, debía conocer esas costumbres, en opinión de la juez.

En cambio, un portavoz del Consejo Central de los Musulmanes en Alemania sostiene, en un artículo publicado en el diario Berliner Zeitung, que la Justicia debe aplicar la Constitución alemana y no el Corán.

La demandante del divorcio es una joven de 26 años, madre de dos hijos y con pasaporte alemán. Vive separada desde mayo pasado y a su marido se le había prohibido acercársele a menos de 50 metros. Sin embargo, la mujer seguía siendo acosada por él, por lo que pidió a la Justicia un divorcio por la vía rápida. La ley alemana establece un procedimiento de urgencia para los casos de malos tratos al que quiso acogerse la demandante.

La presidenta de la Federación de Juristas Alemanas, Jutta Wagner, asegura que el caso es "escandaloso a la vista de los esfuerzos actuales para que los inmigrantes acepten nuestras reglas". La organización feminista Terre des Femmes va más allá y exige la apertura de un proceso disciplinario contra la juez. La iniciativa la apoyan también representantes de los dos partidos que gobiernan en Alemania. "Es insoportable y repugnante que en un tribunal alemán someta a las mujeres a un supuesto derecho de corrección", ha asegurado la democratacristiana Kristina Köhler. El también conservador Ronald Pofalla, ha declarado que si el Corán está por encima de la Constitución sólo queda por decir "adiós Alemania".

Boicotea los productos de estos países!!!

Boicotea los productos de estos países!!!

Your future depends on this action and future action against islamism.

Tu futuro depende de esta acción y de futuras acciones contra el islamismo.

BOYCOTT THESE COUNTRIES AND ANYTHING FROM THESE COUNTRIES (it is an easy thing to do)

Afghanistan                         Guinea Bissau                       Oman
Albania                                Indonesia                              Pakistan
Algeria                                 Iran                                       Palestine
Azerbaijan                           Iraq                                       Qatar
Bahrain                                Jordan                                   Saudi Arabia
Bangladesh                          Kazakhstan                           Senegal
Benin                                    Kosovo                                  Sierra Leone
Brunei Darussalam              Kuwait                                   Somalia
Burkina Faso                        Kyrgyzstan                            Sudan
Cameroon                            Lebanon                                Syrian AR
Chad                                    Libya                                      Tajikistan
Comoros                              Malaysia                                Tunisia
Djibouti                               Maldives                                 Turkey
Egypt                                  Mali                                         Turkmenistan   
Gabon                                 Mauritania                              United Arab Emirates
Gambia                               Morocco                                  Uzbekistan
Guinea                                Niger                                        Yemen
                                           Nigeria                                     

Otro ejemplo del pensamiento "multicultuprogremarxista"

Soy imbécil, y con orgullo.

El Ayuntamiento socialista de Gijón, con el apoyo económico del Gobierno de Asturias, financia una campaña en la que se considera imbécil, literalmente, a todo hombre que no sea “negro, marica, moro” y “sudaca” y a toda mujer que no sea “puta”. A los hombres y mujeres que no somos nada de lo que dice ese letrero tan progresista nos consideran “diferentes” y nos insultan.

Pongamos un ejemplo contrario e imaginemos qué pasaría si alguna administración pública o particular lo colocasen a la vista de todos. Imaginemos un letrero que rezase “Soy blanco, soy cristiano, soy heterosexual y soy decente; el diferente eres tú, imbécil”. Sin duda el letrero en cuestión tendría razón en afirmar que en España lo “diferente” es que no sea lo que se afirma, sobrando el “imbécil”, puesto que el hecho que alguien sea diferente no significa que vaya a ser imbécil. Si un letrero así apareciese en las calles enseguida tendríamos a todos los buenrollistas ladrando y rebuznando con su grito de guerra habitual: “racistas, xenófobos, nazis”. Recordemos la que se organizó en Mallorca por un catel en el que se prohibía la entrada en un establecimiento a perros y rumanos, sin insultar a nadie. Ahora sin embargo se paga con dinero público un anuncio que insulta y discrimina al porcentaje de población española mayoritario.

Pues sí progres, sí. Según vuestro cartel, soy imbécil. Y a mucha honra!

Crisis migratoria en el Reino Unido

Crisis migratoria en el Reino Unido

TRES DE CADA CUATRO BRITÁNICOS CREEN QUE EL REINO UNIDO AFRONTA UNA CRISIS MIGRATORIA
 
Traducido para IH James Slack, Daily Mail
 
La inmigración está diluyendo nuestra cultura y llevando a un colapso social, de acuerdo con la mayoría de los británicos. El 83 por ciento cree que el país se enfrenta a una “crisis de población”.
 
Sorprendentemente, esta opinión es compartida por el 58 por ciento de los inmigrantes.La mayoría de los encuestados siente que el tratamiento especial que reciben los recién llegados hace que los natives lleven la peor parte. La misma opinión es compartida por todas las clases sociales. El 15 por ciento de los británicos prohibirían la inmigración y el 84 por ciento la reduciría. El 63 por ciento de los inmigrantes de la Commonwealth estaba de acuerdo en ello.Los dos tercios de los encuestados opinan que los inmigrantes quitan trabajo a los nativos y haciendo bajar sus salarios.

La inmigración es considerada por los británicos por el mayor social tras el colapso social de la última década .El 58 por ciento opina que la armazón cultural de la nación está siendo “danada y diluída” a causa de la inmigración. Las críticas hacia el gobierno pidiendo una reducción en la inmigración – una medida rechazada por Gordon – son abrumadoras.

Damian Green, portavoz de inmigración de los conservadores, afirmó: “Llevamos unos anos diciendo que la tasa neta de inmigración debería reducirse sustancialmente. Sir Andrew Green, presidente de Migration Watch UK, un grupo de presión que aboga por reducir la inmigración, afirmó: “Esta es la confirmación sorprendente de que la opinión pública desea una acción firme y efectiva para reducir la escala de la inmigración. Es una opinión compartida por dos tercios de los inmigrantes previos.

“El gobierno no puede seguir negando la evidencia por mucho tiempo.” Los hallazgos en relaciones comunitarias son igualmente alarmantes para los ministros que se están alejando de la doctrina del multiculturalismo.

Sólo el 25 por ciento de los encuestados cree que la inmigración ha conducido a un rica y variada cultura en Gran Bretana—frente a un 58 por ciento que no estaba de acuerdo con la afirmación.El 69 por ciento de los británicos cree que el multiculturalismo no está funcionando, algo que también cree el 45 por ciento de los inmigrantes y el 41 por ciento de los recién llegados. Un tercio de estos últimos opina que la inmigración está haciendo del Reino Unido un lugar más peligroso para vivir.

Un tercio de los británicos afirma que “nunca” o “casi nunca” interactúa con gente de minorías étnicas. Sin embargo, el 77 por ciento de los inmigrantes recientes encuestados dijo sentir que son tratados de forma justa por la sociedad británica. La mitad de los inmigrantes que se han establecido desde 2000 afirma que no tenían intención de convertirse en ciudadanos británicos.

Por otra parte, el 51 por ciento de los británicos afirmaron estar considerando trasladarse a otro país. Entre la población urbana, este porcentaje aumenta hasta el 75 por ciento. Los resultados de la encuesta ponen punto y final a una semana prejudicial para el gobierno.

El martes, un informe de una comisión parlamentaria concluyó que los inmigrantes aportaban un beneficio escaso o nulo. El informe del Comité de Asuntos Económicos de la Cámara de los Lores echo por tierra muchos de los argumentos del gobierno en favor de la inmigración, describiendo el argumento principal de que aportan 6 billones a la economía como falso e inconsecuente.

Las argumentos de que se necesitan inmigrantes para cubrir vacantes y desactivar la llamada “bomba de relojería de las pensiones” también fueron rechazados. Respondiendo a la encuesta, Liam Byrne, Ministro de Inmigración, afirmó: “Llevo 2 anos diciendo que la inmigración está en cabeza de las preocupaciones de los votantes. La opinión pública británica desea ver un cambio en el sistema migratorio y el gobierno ha tomado nota del mensaje. “Por eso en 2008 está viendo el mayor cambio de los últimos 45 anos en política de inmigración y seguridad fronteriza que incluye un sistema de puntos similar al australiano, una nueva fuerza fronteriza unificada y un sistema de tarjetas de identidad obligatorias para extranjeros